生而为人,我很抱歉

小编君 2018-11-20

“阿里腾讯拼多多,都是利用人们的低级趣味赚钱。”

 

 

“华为芯片中间一半专利都来自美国。”

 

 

继此前在2018亚布力论坛夏季峰会和TEC2018大会上发表言论之后,在近日的2018学习力大会上,新东方董事长俞敏洪的发言再次将自己推上了舆论的风口浪尖。

 

“学生负担不能归罪培训机构,公立学校老师是孩子的心理杀手。”

 

 

“名牌大学学生的精神问题不少,我儿子必须读普通大学。”

 

 

“现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落。”

 

 

这一次,俞敏洪又让北大失望了。

 

尤其是最后一番话,在这个谈性色变的时代再一次戳中了人们的敏感地带。

 

 

也许造成这样的局面并非他的本意。但祸从口出,他所传达出的讯息已经远远偏离了“衡量和评价的方向决定了教育的方向”这一主题。

 

俞敏洪认为现代中国女性挑选男人的标准是看男人赚钱多少。而这一择偶标准间接导致了国家的堕落。

 

 

俞敏洪的“女性堕落论”很快受到了来自社会各界的声讨。

 

 

尽管对自己的不当阐释致歉,俞敏洪的形象在人们心中已经大打折扣。

 

 

男主外女主内是传统观念的桎梏,新时代女性对社会、对家庭的贡献是不容忽视的。

 

 

无论是在以物易物的远古文明,还是在明码标价的现今社会,我们对精神的向往都不亚于对物质的诉求。

 

 

俞敏洪以他极端狭隘的偏见,助长了陈腐思想的蔓延,同时也否认了男性同胞自身的价值。

 

 

人人有别,生而平等。

 

正如简·爱对罗切斯特先生所说——

 

“我的灵魂同你的灵魂的对话,就仿佛我们两人穿过坟墓、站在上帝脚下,彼此平等——本来就如此!”

 

有人说,俞大嘴说的是实话。

 

 

因为说了实话才被大众针对。有些时候人是不能讲真话的,要讲漂亮话才不伤人。

 

 

俞敏洪的确是个敢说真话的人,说真话,不代表他说的话全部正确。

 

也有些吃瓜群众为其伸冤,认为俞敏洪是借此抨击丧偶式教育。嗯,眼睛不用可以捐给有需要的人。

 

宅报配图很灵性

 

忠言逆耳利于行,只可惜逆耳的不尽是忠言。

 

不考量前因后果,也不调查来龙去脉。将表象误认为是本质,把个例扩大到全体。

 

比如,只因为自己在XXX事件中看到的敢于发声的人都是男性,就得出女人缺乏责任感的结论。有些人一辈子没见过做工艺制品的男性,就认为心灵手巧的人都是女性。

 

《庄子·秋水》有云:“井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也。”

 

囿于见闻,眼界自然狭小。从眼界不同的角度去看,很难说清孰对孰错。

 

人非圣贤孰能无过,生活中很难有人真正做到慎独境界——于他人坦荡,于自己心安。

 

如果不放一面镜子在自己面前,一个人很难看清自己的全貌。

 

不管如何加以粉饰,我们都有过在不知不觉中指责别人,来掩盖自身过错的经历。

 

 

这无关性别,无关年龄,实则是心理层面的自我保护,源于安全感匮乏的防御机制。

 

为了保全自我,人类可以竭尽所能。

 

将人类自身看得通透,太宰治因而写下了“生而为人,我很抱歉”的绝笔。

 

人性如此,人心如此。我们无法改变人类的本质,无法撼动世界的根基,但并非别无选择。

 

阿尔弗雷德·阿德勒曾这样说道:“决定自己的是自己,而不是环境、教育或素质。”

 

“既然生而为人,就没有「除了现在的生存方式,没有其他生活方式」这种事;既然生而为人,就永远都有其他的生存方式。”

 

 

-The End-

封面画师

P站id=6192606

 

 

 欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 

 

 

 

分享方法:点右下角按钮

投稿邮箱:sunyu@appchina.com